¿Sesiones remotas o presenciales?: consideraciones del senador Closs

Aunque suene fácil apegarse al reglamento, la puesta en práctica es mucho más compleja. “Nuestra vida se altera absolutamente”, dijo Maurice Closs ante el Senado tras el pedido para sesionar el Impuesto a la Riqueza y el Presupuesto 2021 de manera presencial.

Días atrás, diputados de la oposición solicitaron, a través de un pedido escrito, sesionar en el Recinto los proyectos de Ley de Aporte Solidario y Extraordinario para ayudar a Morigerar los Efectos de la Pandemia y el Presupuesto General de Administración Nacional para el Ejercicio Fiscal del año 2021.

“Solo quiero que hagan una reflexión entre todos los senadores, más allá de la fuerza política: en una inmensa mayoría de las provincias, cuando volvemos tenemos absolutamente alterado nuestro estilo de vida”, señaló.

A modo de ejemplo, citó a la senadora Anabel Fernández Sagasti, quien cuestionó que los pares de provincias más lejanas, como Tierra del Fuego, no podrían llegar. “Tendrían que estar horas y horas viajando”.

“Yo fui a una cantidad de sesiones, tengo 6 o 7 hisopados encima y una vida totalmente alterada. Cada vez que vuelvo mis hijos no pueden ir al jardín ni sus actividades”, precisó Closs.

“Parece que es fácil corrernos e ir a sesionar. Desde mi experiencia digo que esto de corrernos para ir al Recinto y después volver a nuestras provincias con un esquema alterado y la gente preguntándose por qué te fuiste a Buenos Aires es algo que hay que reflexionarlo”, consideró.

El legislador agregó que “lo digo desde la práctica, no desde lo reglamentario ni constitucional, que muy bien lo van a argumentar los presidentes del bloque”.

“Si bien algunos decían que no querían discutir este tema, yo quiero que el Parlamento siga funcionando. Si mi experiencia vale, me parece absolutamente inconveniente para todos que nos sentemos en el Recinto y volvamos cada uno a nuestras provincias”, sostuvo.