Fracasó la herramienta judicial de Rodríguez Simón

El dirigente macrista Fabián Rodríguez Simón había argumentado ser víctima de una persecución política y que la justicia argentina busca detenerlo de forma arbitraria.

La justicia penal de Montevideo, Uruguay, rechazó la acción de habeas corpus presentada por el diputado del Parlasur Fabián “Pepín” Rodríguez Simón. Por cual, el dirigente macrista no logró la herramienta judicial con la que pretendía no ser detenido en ese país.

El juez Letrado de Primera Instancia en lo Penal Marcelo Malvar tomó la decisión ante un segundo habeas corpus de Rodríguez Simón; en el que sostuvo que es víctima de una persecución política y la Justicia argentina busca detenerlo de forma arbitraria. El primero se rechazó el 7 de mayo.

La jueza federal María Romilda Servini ordenó el miércoles último la “inmediata captura nacional e internacional a efectos de recibirle declaración indagatoria” a Rodríguez Simón; luego de que su abogado presentara un escrito ante el Juzgado Federal 1 en el que informaba que se encontraba en Uruguay tramitando un pedido de ser acogido como refugiado político.

El segundo habeas corpus

El fracaso de la acción de habeas corpus coloca a Rodríguez Simón ante la posibilidad de ser detenido en Uruguay. Esto ocurriría a los efectos de ser puesto a disposición del tribunal que vaya a tramitar la eventual extradición; una vez que estén completados los pasos para ello.

El juicio de extradición puede iniciarse y completarse mientras dure el tramite iniciado para ser considerado un refugiado político; aunque el resultado del primero quedará sujeto a lo que decida la Comisión de Refugiados (CORE) de Uruguay.

Al rechazar la acción de Fabián Rodríguez Simón, el juez Malvar sostuvo que no logró demostrar que fuera a un perseguido político ni que la justicia argentina hubiera impartido órdenes arbitrarias.

Para este segundo intento, “Pepín” llevó como novedad que la jueza Servini había ordenado su detención tras considerar que estaba intentando sustraerse del proceso judicial. No obstante, esa decisión no le pareció un elemento suficiente a la justicia uruguaya para considerar en Rodríguez Simón un perseguido.

La resolución de Servini “no transparenta una clara y grosera ilegitimidad o arbitrariedad”; sostuvo el juez Malvar en el fallo de seis páginas al que tuvo acceso la agencia Télam. Además se resaltó que “Rodríguez Simón tiene aseguradas todas las garantías posibles, legales y convencionales, administrativas y jurisdiccionales, para solicitar y eventualmente obtener su condición de refugiado”.

Las visitas de “Pepín” a la AFI se produjeron el 28 de julio de 2016 a las 12:10; el 9 de abril de 2017 a las 14:28 y el 26 de octubre de 2018 a las 15:30

“Pepín” está acusado de integrar una asociación ilícita que se habría dedicado a presionar a los accionistas del Grupo Indalo; Fabián De Sousa y Cristóbal López, quienes así lo denunciaron ante la justicia. En ese expediente también están imputados el expresidente Mauricio Macri, el exjefe de asesores presidenciales José María Torello y el extitular de la AFIP, Alberto Abad; citado a indagatoria para el próximo 9 de junio.

La investigación sobre Rodríguez Simón

El diputado del Parlasur y exdirector de YPF durante el gobierno de Macri tiene asignada como fecha para su indagatoria, después de reprogramaciones, el 17 de junio; pero ya anunció que no se presentará.

A principios de año, cuando lo llamaron a indagatoria y le prohibieron la salida del país, “Pepín” avisó a la justicia, a través de su abogado, que estaba fuera del país y que volvería para cumplir con ese acto de defensa. Incluso presentó una copia del pasaje de Buquebus emitido a su nombre que había sacado para el 15 de mayo.

Ante la posibilidad de que Rodríguez Simón sea aprehendido en Uruguay, el juez Malvar exhortó “a las autoridades uruguayas – y en especial, al Ministerio del Interior e Interpol – a que, en caso de ser detenido en cumplimiento de los mandatos legales, se vele con especial cuidado por la vida, integridad física, intimidad y honor del actor, conforme las normas que acaban de citarse”.

Espionaje

En la audiencia, cuando intentó conseguir una suerte de inmunidad de arresto, “Pepín” argumentó que en los últimos días fue fotografiado por personas desconocidas, vio autos en actitud de aparente vigilancia; pero “no formuló petición alguna sobre el punto”, indicaron fuentes judiciales.

Sin embargo, no fue la única referencia indirecta o directa a la supuesta actividad de servicios de inteligencia en derredor de su persona. El parladiputado también le aseguró al periodista y empresario de medios Jorge Fontevechia que el juzgado que lo investiga en Argentina tenía vínculos con los espías.

Rodríguez Simón sostuvo que el juzgado de Servini “está manejado por empleados que tienen relaciones muy notorias con operadores de los servicios de inteligencia”. En tanto que agencia Télam pudo corroborar que durante el gobierno macrista el acusado ingresó al menos tres veces a la Agencia Federal de Inteligencia a reunirse, supuestamente, con su entonces titular, Gustavo Arribas.

Las visitas de “Pepín” a la AFI se produjeron el 28 de julio de 2016 a las 12:10; el 9 de abril de 2017 a las 14:28 y el 26 de octubre de 2018 a las 15:30.

¿Qué hablaron? Imposible saberlo. Pero cabe mencionar que una de las causas en las que se investigan maniobras de espionaje ilegal durante el gobierno de Macri surge que el 27 de octubre de 2018, los espías conocidos identificados como los Súper Mario Bross recibieron la orden de reconstruir (y hasta conseguir imágenes) de una discusión que se había suscitado en un bar al que habían llegado un juez y un funcionario.

Uno de los protagonistas de esa trifulca verbal era, según surge del expediente, Rodríguez Simón.