ANSeS: Dujovne confirmó que se usará el FGS para pagar pensiones y jubilaciones

El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, confirmó esta tarde que el Gobierno nacional utilizará el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de ANSeS para pagar jubilaciones y pensiones en respuesta al “déficit previsional” que arrastra el sistema.

Al presentarse ante la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados en el inicio del debate de la ley de Presupuesto 2019, el ministro aclaró que no se plantea “otra cosa que cumplir con la ley” de reparación histórica, y que tiene que ver con que el FGS pueda destinarse para lo cual “ha sido creado” en diciembre del 2008.

“Estaba planteado claramente que primero había que agotar recursos del blanqueo y una vez que se agotan estos recursos, utilizar estos recursos para lo que ha sido creado que no es otra cosa que atender el pago de pensiones y jubilaciones del sistema previsional, toda vez que hoy Argentina tiene un déficit estructural”, explicó.

“El sistema previsional está en déficit y es lógico que el FGS pueda ser utilizado para lo que ha sido creado dentro del marco de la ley”, insistió Dujovne, tras lo cual el secretario de Hacienda, Rodrigo Pena, aclaró que no se liquidarán los activos del FGS sino que se utilizarán los productos que generen.

El primero de agosto, tras conocerse el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el subdirector ejecutivo de operación del FGS de la Anses, Juan Martín Monge Varela, dejó de tener injerencia en el manejo de los destinos del fondo, luego de presentar su renuncia al organismo.

Junto con él dejaron sus cargos el gerente de operaciones del FGS, Pablo Pereyra Iraola, y el gerente de inversiones del fondo, Andrés Rodríguez Lubary.

Las salidas se dieron en medio de la liquidación de activos que debe realizar el FGS para cumplir con la reparación histórica a los jubilados, según lo establece el memorándum de entendimiento acordado con el FMI.

Si bien hubo una suba interanual en pesos, el FGS ha perdido el 27,61% de su valor en dólares entre diciembre del 2017 y junio de 2018; y si se comparan los segundos trimestres de cada año, la baja fue de 22,93%.

(Fuente: BAE)